Министерство культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики

И.КУШЕВ: «ПОСЛАНИЕ ПУТИНА - ОБРАЩЕНИЕ БЕЗ ФИЛЬТРОВ И БАРЬЕРОВ»

И.КУШЕВ: «ПОСЛАНИЕ ПУТИНА - ОБРАЩЕНИЕ БЕЗ ФИЛЬТРОВ И БАРЬЕРОВ»

Послание, с которым выступил Президент Российской Федерации Владимир Путин, комментирует Игорь Кушев - предприниматель, депутат,  заместитель председателя фракции партии «Единая Россия» в Госсовете Чувашии.

 

-Меня заинтересовало очень многое, сказанное Президентом в Послании.  

Но хочу сказать о трех вещах, которые показались мне особенно актуальными: о правилах современного бизнеса; о роли создаваемой Общественной палаты в улучшении работы телевидения; об оптимизации налогового законодательства.

 

В бизнесе  в качестве приоритетного иногда выступает принцип «победа – любой ценой». В свое время   этот   лозунг  выдвинул  Ницше в Германии. Его учение  было взято в качестве базового национал-социалистами, Гитлером. История очень хорошо показала, каков  результат практического применения  такой  максималистской стратегии. 

Мы живем в России, мы – россияне, наши исторические архетипы – другие, они  накладывают  отпечаток  на   каждого гражданина,  его поведение, то,  как он ведет бизнес,  общается с близкими  людьми, как строит отношения с деловыми партнерами.

В российском  обществе  исстари  считалось  почетным  быть порядочным предпринимателем. Например, все купцы третьей, второй  гильдии стремились стать купцами первой гильдии –  людьми, которым верят на слово. Заключающими любую сделку  одним хлопком ладони,  всегда крепко держащими свое слово.

Прежде с  надежными деловыми партнерами  всем было приятно работать. Комфортно с такими  иметь дело и  сегодня, сейчас.

Президент прав: российский бизнес должен стать цивилизованным, правовым, неукоснительно соблюдающим правила, причем, не только печатные,  но и устные договоренности. Потому что это, прежде всего, в  его  собственных  интересах. 

У темы есть и  другой важный аспект.

В России  уважающий себя человек не мог даже в самое тяжелое время пройти мимо  и не помочь тому, кто просит милостыню. Не помочь нуждающемуся  деньгами, куском хлеба,  чем – то еще  - это  вне  правил.

В наше время я часто слышу слова: «Бизнес–это бизнес, ничего личного». Доминирует жестко меркантильный «западный» подход. Есть подобная  позиция у  некоторых  новичков бизнеса: никого не жалеть,  никого не поощрять,  никому  не  помогать. Грести только к себе. 

Подход в ряде случаев срабатывает повышением эффективности. Но как долговременная стратегия он явно не годится. Закон Ньютона мешает: действие всегда равно противодействию.

В детстве на меня произвел сильное впечатление  мультфильм «Кто сидит в пруду?»

Его сюжет прост:  крошка Енот показывает палку своему отражению в воде, и оно ему тоже показывает палку. А когда крошка Енот улыбается, отражение  улыбается в ответ... Мультфильм - об одной  очень простой и важной истине, золотом правиле христианина: относись к людям так, как ты хочешь, чтобы они относились к тебе.

С детства я запомнил фразу, сказанную отцом: "Жизнь -  длинная, а город - маленький"...Подтекст: надо вести себя так, чтобы не пришлось краснеть. 

Думаю,  любой человек -  независимо от того, бизнесмен он или  работник муниципальной сферы, чиновник, инженер, специалист - во всех делах должен  поступать по  простому  и  естественному    человеческому  канону.

Образ жизни и специфика  сферы деятельности,  в которой человек трудится, накладывают на него  отпечаток. Но они, эти базовые условия, должны  отражаться только в интенсивности жизни и амплитуде событий, в которых он живет, в степени вознаграждения за труд согласно этим амплитудным событиям. И очень важно,  что в Послании Президент сказал  именно об этих вещах: высокой деловой репутации,  порядочности  бизнесмена при заключении сделок.

При всей их простоте, эти вещи являются базовыми критериями, соблюдение которых способно вывести нашу   страну  на новый уровень, сделать ее  конкурентоспособной  в мировом сообществе.

Лично для меня, предпринимателя, эти слова очень  важны. Я воспринял их так,  словно они обращены напрямую  ко мне. Они понятны, сказаны   простым  человеческим языком.

 

К идее, озвученной в Послании Путина, о  создании  Общественного совета по представлению информации в СМИ, в которое будут входить самые авторитетные и уважаемые люди, я отношусь положительно, очень даже положительно.

Мое мнение: в дневное время, в прайм-тайм, когда телевизор смотрит много людей, в том числе – дети, на телеэкране  не должны демонстрироваться  сцены насилия, секса, а должны транслироваться передачи, культивирующие здоровые семейные ценности. Спорт,   фильмы, формирующие  правильные исторические посылы, культивирующие, восстанавливающие  память общества.

Я бывал во многих странах мира:  ни в одной не видел  в прайм – тайм  передач насильственного содержания.

К сожалению, сейчас мы пожинаем плоды разнузданной пропаганды маскульта. Об этой опасности  предупреждал   еще Богомил Райнов в книге «Массовая культура».

Вот на улице у людей  постоянно звенят мобильники. Если послушать – каждая вторая мелодия –  из фильма «Бригада»,  каждая третья – из фильма «Бумер».

Содержательные фильмы, реалистичные... Но почему ни у кого  на мобильнике не звучит «Соловей» Алябьева, Хачатурян…Почему?  У них плохие  мелодии?

Деструктивные пристрастия  молодежи  не  являются  естественной возрастной болезнью   поколения. Они сознательно навязываются,  прививаются. Какие - то люди на них наваривают прибыль. Есть такой термин: "плановое понижение культурного уровня". Дебилизация масс - она ведь  кому - то очень выгодна!  

Да, когда мы в юности слушали  «новую волну»,  родители тоже не всегда  понимали нас, сказывалась разница во вкусах. Но искусство "волны" все же имело  позитивную, а не разрушающую направленность.

Деструктивная  массовая   культура –  не культура народа,  это разные вещи.

Я очень большую надежду возлагаю на Общественный совет, который сможет, на мой взгляд, отфильтровать на экране передачи,  фильмы, которые не подходят в данный момент.

Такие Общественные советы, кстати, есть во многих цивилизованных демократических  странах.

 

Послание Путина пронизано обращением к гражданскому обществу. На мой взгляд, Президент обращается в  нем  к  каждому человеку персонально, без фильтров и барьеров.

Ведь  обычно многие думают так: «Мы - люди маленькие, нам – только исполнять нужно, что скажут».

Путин поднимает планку ответственности: он ставит вопрос о равноправии между политическими партиями. О праве голоса для всех политических партий.  О праве  гражданина на свою политическую волю, свои пристрастия, ценности.

Вообще все Послание Президента Путина лично для меня может быть выражено  одним словом: у меня в голове родилось слово «оттепель», когда я  смотрел  и слушал   по телевизору в прямом эфире  его   Послание.

Не все его  смотрели очень внимательно. Кто–то  пропустил мимо ушей. Но на многих из тех,  кто слушал и вникал в произносимые слова,   оно подействовало просто оглушающе. Потому что говорилось об очень   необходимых  истинах.

 

Например,  важный вопрос для бизнеса – налоговая ситуация. 

В стране идет постоянная налоговая реформа.  В результате предпринимателям сложно планировать на перспективу, выстраивать стратегию своего развития   по долгосрочным инвестициям.

Туманные перспективы - из-за того, что каждый год происходят весьма серьезные изменения в налоговом законодательстве, сопровождающиеся невидимыми для глаза, но очень чувствительными для бизнес-сообщества потрясениями. 

Думаю, Президент говорил именно об этом.

Было бы здорово, если бы все его планы по обновлению российского общества реализовались!

Честно говоря, для меня это было бы чудом: уснуть в этой стране – проснуться в другой России: той, о которой говорил в Послании  Путин. 

 

И.КУШЕВ: "ЕСЛИ ВЕКТОРЫ НАПРАВЛЕНЫ В ОДНУ СТОРОНУ, ОНИ СУММИРУЮТСЯ":



28 апреля 2005
00:00
Поделиться